[서울경제]
페이지 정보
작성자 oreo 댓글 0건 조회 55회 작성일 25-05-20 13:04본문
[서울경제]
[서울경제] ▲ AI 프리즘* 맞춤형 경제 브리핑* 편집자 주 : ‘AI PRISM’(Personalized Report & Insight Summarizing Media)은 한국언론진흥재단의 지원을 받아 개발한 ‘인공지능(AI) 기반 맞춤형 뉴스 추천 및 요약 서비스’입니다. 독자 유형별 맞춤 뉴스 6개를 선별해 제공합니다.[주요 이슈 브리핑]■ 플랫폼 경쟁 심화: 국내 플랫폼 기업들이 OTT 콘텐츠를 결합한 구독 모델로 경쟁 전략을 확장하고 있다. 네이버·쿠팡·배민은 각각 넷플릭스, 쿠팡플레이, 티빙과 손잡고 고객 확보에 나서고 있다. 기존 무료배송에서 한 단계 진화한 접근법이다.■ 물류 혁신 가속화: 중국 징둥물류는 8년간 27조 원을 투자해 AI·로봇 기반 스마트 물류 시스템을 구축했다. 무인운반로봇과 수요 예측 시스템으로 창고 효율성을 극대화하고 처리량을 대폭 늘렸다. 정확한 수요 예측이 물류 경쟁력의 핵심으로 자리잡고 있다.■ 규제와 혁신 간 균형: 모빌리티 분야에서는 규제와 기존 업계 반발로 혁신 서비스들이 좌초되는 현상이 반복됐다. 반면 젠슨 황은 AI 인프라 시장이 수조 달러 규모로 성장할 것으로 전망하며 새로운 기회를 제시했다. 혁신 방향 설정이 관건이다.[스타트업 창업자 관심 뉴스]1. 차량공유·카풀·타다 잇단 좌초···한국은 “모빌리티 혁신의 무덤”- 핵심 요약: 우버X, 콜버스, 풀러스, 타다 등 혁신적인 모빌리티 서비스들이 규제와 기존 업계 반발에 부딪혀 차례로 좌초되면서 한국은 ‘모빌리티 혁신의 무덤’으로 불린다. ‘우버X’는 2014년 서비스 시작 후 2015년 3월 중단했다. 풀러스는 네이버와 미래에셋 등에서 220억 원의 투자를 유치했음에도 문을 닫았다. 11인승 승합차 호출 서비스 타다는 2020년 ‘타다 금지법’ 통과로 서비스를 중단했고, 법원에서는 무죄 판결을 받았다.2. 네이버·쿠팡·배민 구독전쟁, OTT로 확전- 핵심 요약: 플랫폼 기업들이 단순 무료배송을 넘어 OTT 서비스를 결합한 멤버십으로 치열한 경쟁을 벌인다. 넷플릭스 제휴 이후 네이버플러스 멤버십의 일 평균 가입자는 1.5배 급증했다. 쿠팡은 자체 OTT인 쿠팡플레이로 프리미어리그(EPL) 등 독점 콘텐츠를 확보하며 월간활성사용자수(MAU) 682만 명을 달성했다. 배민도 티빙과 손잡고 다음 달 결합 상품을 출시할 예정이다.3. AI가 서울 서대문구 북아현2·3구역 모습 [서대문구 제공] 서울 서대문구청과 서대문구 최대 정비 사업지로 꼽히는 ‘북아현3구역’의 갈등이 깊어지고 있다. 서대문구청이 북아현3구역에 대해 사업시행인가를 반려하면서, 조합은 구청의 부당한 결정에 대해 법적인 책임을 묻겠다며 대립각을 세우고 있다.20일 정비업계에 따르면 북아현3구역은 전날 서대문구청으로부터 사업시행계획변경 인가 반려를 통보받았다. 조합은 2023년 11월30일 사업시행계획변경인가 신청 서류를 접수했으나 1년 6개월 만에 또다시 사업 추진이 좌초될 위기에 놓였다. 구청은 반려 사유로 ‘사업시행기간 관련 사업시행변경계획의 중대한 하자’를 들었다.서대문구청은 조합에 보낸 공문에서 “북아현3구역 사업시행계획변경인가 신청서류와 관련해 검토 과정에서 계획서 상 중대한 하자를 발견했다”며 “이에 따라 조합에 보완을 요청하면서 하자에 대한 조치의견을 제출하라고 요청했으나 조합에서 문제없다는 취지로 회신했다”며 반려 처분에 대한 이유를 밝혔다. 아울러 계획서 보안 후 재신청을 요구했다.서대문구청은 지난 14일 조합에 계획서 보안을 요청하는 공문을 보냈다. 원칙적으로 정비사업 시행기간의 변경은 조합 총의의결을 거쳐 사업시행계획변경인가 신청을 해야 한다. 하지만 조합 총회에서 의결된 사업시행변경계획서의 사업시행기간(인가일로부터 청산일까지)과 사업시행변경인가 신청서의 사업시행기간(인가일로부터 72개월)이 일치하지 않는다고 밝혔다.조합은 서대문구청의 판단을 받아들일 수 없다는 입장이다. 조합은 조합원들에게 보내는 공지를 통해 “이번 반려의 핵심 사유는 ‘사업시행기간이 총회결의(청산시까지)와 공람내용(72개월)이 상이하다’는 점”이라며 “조합은 이미 총회결의, 사업시행계획서 병기·공람·중앙토지수용위원회 협의 등 모든 절차를 통해 충분히 소명했고, 법적 근거 또한 명확하게 갖추고 있음을 수차례 협의했다”고 강조했다.조합은 사업시행계획서를 접수하기 전 사업시행기간에 대해 서대문구청과 사전에 협의한 내용이라고 밝혔다. 조합은 “계획서에는 ‘청산시까지(72개월)’로 병기됐으며
[서울경제]
[서울경제] ▲ AI 프리즘* 맞춤형 경제 브리핑* 편집자 주 : ‘AI PRISM’(Personalized Report & Insight Summarizing Media)은 한국언론진흥재단의 지원을 받아 개발한 ‘인공지능(AI) 기반 맞춤형 뉴스 추천 및 요약 서비스’입니다. 독자 유형별 맞춤 뉴스 6개를 선별해 제공합니다.[주요 이슈 브리핑]■ 플랫폼 경쟁 심화: 국내 플랫폼 기업들이 OTT 콘텐츠를 결합한 구독 모델로 경쟁 전략을 확장하고 있다. 네이버·쿠팡·배민은 각각 넷플릭스, 쿠팡플레이, 티빙과 손잡고 고객 확보에 나서고 있다. 기존 무료배송에서 한 단계 진화한 접근법이다.■ 물류 혁신 가속화: 중국 징둥물류는 8년간 27조 원을 투자해 AI·로봇 기반 스마트 물류 시스템을 구축했다. 무인운반로봇과 수요 예측 시스템으로 창고 효율성을 극대화하고 처리량을 대폭 늘렸다. 정확한 수요 예측이 물류 경쟁력의 핵심으로 자리잡고 있다.■ 규제와 혁신 간 균형: 모빌리티 분야에서는 규제와 기존 업계 반발로 혁신 서비스들이 좌초되는 현상이 반복됐다. 반면 젠슨 황은 AI 인프라 시장이 수조 달러 규모로 성장할 것으로 전망하며 새로운 기회를 제시했다. 혁신 방향 설정이 관건이다.[스타트업 창업자 관심 뉴스]1. 차량공유·카풀·타다 잇단 좌초···한국은 “모빌리티 혁신의 무덤”- 핵심 요약: 우버X, 콜버스, 풀러스, 타다 등 혁신적인 모빌리티 서비스들이 규제와 기존 업계 반발에 부딪혀 차례로 좌초되면서 한국은 ‘모빌리티 혁신의 무덤’으로 불린다. ‘우버X’는 2014년 서비스 시작 후 2015년 3월 중단했다. 풀러스는 네이버와 미래에셋 등에서 220억 원의 투자를 유치했음에도 문을 닫았다. 11인승 승합차 호출 서비스 타다는 2020년 ‘타다 금지법’ 통과로 서비스를 중단했고, 법원에서는 무죄 판결을 받았다.2. 네이버·쿠팡·배민 구독전쟁, OTT로 확전- 핵심 요약: 플랫폼 기업들이 단순 무료배송을 넘어 OTT 서비스를 결합한 멤버십으로 치열한 경쟁을 벌인다. 넷플릭스 제휴 이후 네이버플러스 멤버십의 일 평균 가입자는 1.5배 급증했다. 쿠팡은 자체 OTT인 쿠팡플레이로 프리미어리그(EPL) 등 독점 콘텐츠를 확보하며 월간활성사용자수(MAU) 682만 명을 달성했다. 배민도 티빙과 손잡고 다음 달 결합 상품을 출시할 예정이다.3. AI가 서울 서대문구 북아현2·3구역 모습 [서대문구 제공] 서울 서대문구청과 서대문구 최대 정비 사업지로 꼽히는 ‘북아현3구역’의 갈등이 깊어지고 있다. 서대문구청이 북아현3구역에 대해 사업시행인가를 반려하면서, 조합은 구청의 부당한 결정에 대해 법적인 책임을 묻겠다며 대립각을 세우고 있다.20일 정비업계에 따르면 북아현3구역은 전날 서대문구청으로부터 사업시행계획변경 인가 반려를 통보받았다. 조합은 2023년 11월30일 사업시행계획변경인가 신청 서류를 접수했으나 1년 6개월 만에 또다시 사업 추진이 좌초될 위기에 놓였다. 구청은 반려 사유로 ‘사업시행기간 관련 사업시행변경계획의 중대한 하자’를 들었다.서대문구청은 조합에 보낸 공문에서 “북아현3구역 사업시행계획변경인가 신청서류와 관련해 검토 과정에서 계획서 상 중대한 하자를 발견했다”며 “이에 따라 조합에 보완을 요청하면서 하자에 대한 조치의견을 제출하라고 요청했으나 조합에서 문제없다는 취지로 회신했다”며 반려 처분에 대한 이유를 밝혔다. 아울러 계획서 보안 후 재신청을 요구했다.서대문구청은 지난 14일 조합에 계획서 보안을 요청하는 공문을 보냈다. 원칙적으로 정비사업 시행기간의 변경은 조합 총의의결을 거쳐 사업시행계획변경인가 신청을 해야 한다. 하지만 조합 총회에서 의결된 사업시행변경계획서의 사업시행기간(인가일로부터 청산일까지)과 사업시행변경인가 신청서의 사업시행기간(인가일로부터 72개월)이 일치하지 않는다고 밝혔다.조합은 서대문구청의 판단을 받아들일 수 없다는 입장이다. 조합은 조합원들에게 보내는 공지를 통해 “이번 반려의 핵심 사유는 ‘사업시행기간이 총회결의(청산시까지)와 공람내용(72개월)이 상이하다’는 점”이라며 “조합은 이미 총회결의, 사업시행계획서 병기·공람·중앙토지수용위원회 협의 등 모든 절차를 통해 충분히 소명했고, 법적 근거 또한 명확하게 갖추고 있음을 수차례 협의했다”고 강조했다.조합은 사업시행계획서를 접수하기 전 사업시행기간에 대해 서대문구청과 사전에 협의한 내용이라고 밝혔다. 조합은 “계획서에는 ‘청산시까지(72개월)’로 병기됐으며
[서울경제]
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.